请问各位同学，如果消费者认为这是假货的话，能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失？
答:即便这是假货，也不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失。惩罚性赔偿的适用情形是合同法第113条第2款:经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照消法的规定承担损害赔偿责任。普通消费欺诈适用赔偿+价款三倍的惩罚性赔偿如消费者认为这是假货的话，能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失
续答:网上买卖诅咒巫术的合同属于违背善良风俗，违反法律强制性规定的合同，应属无效。买家可向法院提出确认合同无效的诉讼，要求返还价款。 注意:确认合同无效，不受诉讼时效的限制。 /请问各位同学，如果消费者认为这是假货的话，能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失？
今年原则上北师大不接受调剂，具体情况你可以咨询校方招生办。最好本人亲自过去……
我认为可以的，这个隐身葫芦娃是一样的欺诈行为，属于国家工商部门积极打击的行为。
不能，合同自始无效
这个不可以，因为根据一般人的常识这种东西是不会信的
公序良俗
若知假买假，是不能获得三倍的惩罚性赔偿，只能主张违约责任。但是难道这个不违反善良风俗?
食品药品是不是可以知假买假？
公序良俗
关于非法集资诈骗的案例属于民诉法案例吗？比如被e租宝诈骗的钱能追回吗？
你咋知道的呀？
哦对！那天直播！哈哈哈！好记性！
这大半夜看到这个有点瘆人。 想直接跳到下一篇。哈哈。今天暂时回到这里。如果消费者认定这是假货。比如该商家A销售的明显比商家B销售的诅咒法式缺乏专业性、存在欺诈行为、关键是消费者要有证据哇。这又是涉及到刚刚那个案例的证据保全问题。当你打算起诉，人家已经撤网了
关键是消费者怎么维权。有的时候直接认定合同无效也未必就是对消费者有利。关键是，这里的网购合同，到底欺诈怎么认定呢。到底怎么样的诅咒术是欺诈，怎么样的不算欺诈。人家还精分市场，有不同价位呢，愿者上钩，这样的虚拟服务，到底怎么认定欺诈，是非常困难的哇。明天再来。人心不古，以德报怨呀！
不行
不能，民法保护很傻很天真的人，但不能保护太傻太天真的人。
好的，多谢多谢啦
恩。只有食品和药品的例外
消费者底油被欺骗，不构成欺诈不能主张倍，这种算违反善良风俗么？如果算，就无效合同，钱应当返还吧
答:即便这是假货，也不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失。惩罚性赔偿的适用情形是合同法第113条第2款:经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的，依照消法的规定承担损害赔偿责任。普通消费欺诈适用赔偿+价款三倍的惩罚性赔偿
续答:网上买卖诅咒巫术的合同属于违背善良风俗，违反法律强制性规定的合同，应属无效。买家可向法院提出确认合同无效的诉讼，要求返还价款。 注意:确认合同无效，不受诉讼时效的限制。
里面有条答案，我觉得挺有意思的内容:民法保护很傻很天真的人，但是保护太傻太天真的人