请问这个事故究竟是谁的责任？？为什么交警可以判罚我的责任？？？黑车明显闯黄灯，相撞后刻意向前行走，造成假象，交警到达后直接判罚，我说有行车记录仪是他闯黄灯过来的，交警则以转弯让直行为由，直接判罚我全责，请问各位这到底是谁的责任？？ .
闯黄灯不知道提不提升责任等级 但是超速的话要超50%才提升一个责任等级
没办法，中国式交通，转弯车无论如何都要让直行，交警只能这么判责任，不过你要不嫌麻烦，就以他路口超速或速度过快为理由去复议或起诉他，有可能他也会有一定责任！但这种莫名其妙被撞还要掏修车的冤枉钱你掏定了！
确实是那么回事 我也被这样判过
1、他是闯绿灯闪的时候，他就算超速本次事故也和他超速无关; 2、你右拐，但是你是红灯时可以右拐的车道，必须让直行车到，是必须; 3、你右拐没拐到右边第一车道。
别人直行，你是变道转弯，想都不要想肯定是变道的让不变道的，转弯让直行。右转弯时必须看左侧
肯定判你全责。
你全责。
转弯让直行！
那是辆宝马？
是的
转眼让直行啊
全世界都是转弯让直行，你到其他国家也是你全责
就是你的责任。转弯不看车 要让直行车的。
在美国开车，转弯必须要让直行的，右转弯的车遇到红灯必须要完全停下，观察没有直行的车辆后才能右转弯，在美国的话肯定是判你全责。
怎么说呢，下雨天视线受影响是前提，不过在拐弯时应该看一下旁边直行道是否有车，楼主好像少了这个环节。
我确实疏忽了，但是他是加速过来，还并线了的
昨晚跟你遇到了一样的事故。这种情况就一定是转弯车的全责吗
嗯，中国法律就是这样
也是无语，不按实际情况来么
中国是有法可依，根据法律判决就完了。不像其他国家有理可据，只要你有证据证明自己的观点都可以提出不同的法律请求。
嗯，中国法律就是这样
中国是有法可依，根据法律判决就完了。不像其他国家有理可据，只要你有证据证明自己的观点都可以提出不同的法律请求。
我确实疏忽了，但是他是加速过来，还并线了的
你的责任，转弯让直行，现在没有闯黄灯的说法吧