1. 请问各位同学,如果消费者认为这是假货的话,能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失?

    此条目由 19392 发在 体育, 吃喝, 上的,并贴了 标签。

    请问各位同学,如果消费者认为这是假货的话,能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失?

  2. 答案 (23)
  3. 答:即便这是假货,也不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失。惩罚性赔偿的适用情形是合同法第113条第2款:经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的,依照消法的规定承担损害赔偿责任。普通消费欺诈适用赔偿+价款三倍的惩罚性赔偿如消费者认为这是假货的话,能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失

  4. 续答:网上买卖诅咒巫术的合同属于违背善良风俗,违反法律强制性规定的合同,应属无效。买家可向法院提出确认合同无效的诉讼,要求返还价款。 注意:确认合同无效,不受诉讼时效的限制。 /请问各位同学,如果消费者认为这是假货的话,能不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失?

  5. 今年原则上北师大不接受调剂,具体情况你可以咨询校方招生办。最好本人亲自过去……

  6. 我认为可以的,这个隐身葫芦娃是一样的欺诈行为,属于国家工商部门积极打击的行为。

  7. 不能,合同自始无效

  8. 这个不可以,因为根据一般人的常识这种东西是不会信的

  9. 公序良俗

  10. 若知假买假,是不能获得三倍的惩罚性赔偿,只能主张违约责任。但是难道这个不违反善良风俗?

  11. 食品药品是不是可以知假买假?

  12. 公序良俗

  13. 关于非法集资诈骗的案例属于民诉法案例吗?比如被e租宝诈骗的钱能追回吗?

  14. 你咋知道的呀?

  15. 哦对!那天直播!哈哈哈!好记性!

  16. 这大半夜看到这个有点瘆人。 想直接跳到下一篇。哈哈。今天暂时回到这里。如果消费者认定这是假货。比如该商家A销售的明显比商家B销售的诅咒法式缺乏专业性、存在欺诈行为、关键是消费者要有证据哇。这又是涉及到刚刚那个案例的证据保全问题。当你打算起诉,人家已经撤网了

  17. 关键是消费者怎么维权。有的时候直接认定合同无效也未必就是对消费者有利。关键是,这里的网购合同,到底欺诈怎么认定呢。到底怎么样的诅咒术是欺诈,怎么样的不算欺诈。人家还精分市场,有不同价位呢,愿者上钩,这样的虚拟服务,到底怎么认定欺诈,是非常困难的哇。明天再来。人心不古,以德报怨呀!

  18. 不行

  19. 不能,民法保护很傻很天真的人,但不能保护太傻太天真的人。

  20. 好的,多谢多谢啦

  21. 恩。只有食品和药品的例外

  22. 消费者底油被欺骗,不构成欺诈不能主张倍,这种算违反善良风俗么?如果算,就无效合同,钱应当返还吧

  23. 答:即便这是假货,也不能按照消法要求赔偿1+3倍的损失。惩罚性赔偿的适用情形是合同法第113条第2款:经营者对消费者提供商品或服务有欺诈行为的,依照消法的规定承担损害赔偿责任。普通消费欺诈适用赔偿+价款三倍的惩罚性赔偿

  24. 续答:网上买卖诅咒巫术的合同属于违背善良风俗,违反法律强制性规定的合同,应属无效。买家可向法院提出确认合同无效的诉讼,要求返还价款。 注意:确认合同无效,不受诉讼时效的限制。

  25. 里面有条答案,我觉得挺有意思的内容:民法保护很傻很天真的人,但是保护太傻太天真的人